El diputado local Héctor Serrano Cortés aclaró que la ley que sanciona la manipulación ilícita de imagen e identidad digital mediante Inteligencia Artificial (IA), no representa una amenaza para la libertad de expresión ni para el ejercicio responsable del periodismo en San Luis Potosí.
Las declaraciones del legislador se producen luego de que la semana pasada se registraran las primeras detenciones relacionadas con este delito en la entidad. La conducta fue tipificada como ilícita tras una serie de reformas al Código Penal del Estado aprobadas por mayoría en 2025, las cuales establecen sanciones para quienes creen, manipulen o difundan imágenes, videos o audios generados con sistemas de IA sin el consentimiento de las personas involucradas.
Serrano Cortés, impulsor de la iniciativa, sostuvo que la normativa tiene como objetivo principal proteger la integridad de las personas frente a los riesgos derivados del uso indebido de tecnologías digitales.
“Yo reconozco el periodismo serio, el que habla con la verdad, que no tiene una motivación política. Si tú observas páginas que en su acta constitutiva dicen ‘campañas políticas’ o ‘guerras sucias’, es algo que yo no estoy dispuesto a aceptar”, expresó.
El legislador enfatizó que la ley busca frenar prácticas que permiten reutilizar fotografías, videos o grabaciones de voz para generar contenido falso mediante software especializado, una situación que, advirtió, puede afectar gravemente la reputación y la privacidad de las personas.
Asimismo, recordó que en la región Huasteca ya se presentó un caso relacionado con violencia sexual digital, en el que se utilizaron herramientas tecnológicas para la difusión de contenido que vulneró a una persona.
“Atrás de una página sin nombre… ¿algunos se hacen llamar periodistas? La veracidad es lo importante al momento de difundir información”, cuestionó.
Finalmente, Serrano Cortés rechazó las críticas que señalan que la legislación atenta contra la libertad de expresión. Afirmó que el marco legal contempla excepciones específicas para proteger el derecho a la crítica, la parodia y el trabajo periodístico realizado con responsabilidad, derecho de réplica y verificación de fuentes.
Según el diputado, los señalamientos sobre supuestas restricciones a la libre expresión constituyen una “calumnia”, ya que el texto legal incorpora mecanismos para salvaguardar tanto los derechos ciudadanos como el ejercicio legítimo del periodismo.
