​En la detención del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, accionista de la empresa “Ingemar” vinculada en una red de contrabando ilegal de hidrocarburos conocida como “huachicol fiscal”, pudo haber violado el Código Fiscal de la Federación y por lo tanto es factible que pueda salir en libertad bajo amparo, opinó el contador público y aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia Municipal de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Anaya, hijo de Marcelo de los Santos Fraga, el único gobernador panista que ha tenido la entidad.

“Sí, totalmente, ellos no llevaron a cabo, tiene que haber pruebas, del Artículo 92 al Artículo 115 del Código ahí se habla de todos los delitos fiscales que van desde tres años de cárcel hasta nueve años o pueden ser de seis años a nueve años, si bien una de las modificaciones es la parte del Artículo 102 donde marca que el contrabando de productos puede haber prisión preventiva, habría que ver en qué lo están culpando, pero tuvo que haber un proceso y ese proceso tengo entendido que Ruffo Appel estaba en ese proceso, o sea lo sacaron de su casa a la mala”, expresó.

El heredero del influyente despacho contable “Marcelo de los Santos y CIA., S.C.” explicó que las acusaciones contra Ruffo Appel se enmarcan básicamente en los delitos de evasión fiscal o contrabando, para lo cual debe existir una querella para ejecutar la orden de aprehensión, pero que “básicamente la autoridad se pasó todas las trancas para efectos de que hizo esa aprehensión, si bien el mismo Artículo 102 del Código marca que en el contrabando puede haber prisión preventiva, pero habría que ver las pruebas, hay que ver qué pruebas tienen y en qué lo están culpando, porque en realidad no han demostrado ninguna prueba, entonces es algo que también lo vemos como un hecho político", expuso.