Las reformas electorales que han surgido del Poder Legislativo siempre han tenido como fin el beneficio de la sociedad potosina a través de la reducción en su impacto presupuestal, opinó el diputado Héctor Serrano Cortés luego que fue admitida la Acción de Inconstitucionalidad promovida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por Morena contra el Decreto 0586 que reduce de 40 a 20 días el periodo de precampañas en la elección a la Gubernatura en San Luis Potosí.

“Hoy tenemos un marco jurídico aplicable y es suficiente para garantizar en todo momento que la democracia se consolide de manera correcta en el proceso que está por venir, la intención es esa, buscar mecanismos que impacten lo menos posible en el erario que fue la propuesta de la reducción de tiempos en las campañas, sabemos que algunas están en el orden totalmente de la propia Constitución y siempre va a ser un tema a revisarse, entonces cualquier resolución que venga, aceptada siempre, reconociendo en la Corte la autoridad suprema para este tipo de resoluciones”, expuso en entrevista.

Serrano Cortés enfatizó que ninguna propuesta de reforma lleva una intencionalidad personalizada, sino que son producto de la visión legislativa de quien propone e incluso pasa por una revisión en el cuerpo de asesores del Congreso, siempre bajo la premisa de que sea de beneficio para las y los potosinos, por lo que no es preocupante lo que vaya a decidir la Corte.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM destacó que las resoluciones como la que va a tener la Corte en los próximos días sentará un precedente y Jurisprudencia, ya que el periodo para modificar la Ley Electoral ha fenecido.
Recordó que la misma Corte tiene entre sus pendientes resolver el tema de la Inteligencia Artificial y que incluso hay leyes en San Luis Potosí que están vigentes y fueron. Revisadas por el máximop tribunal de justicia en el país, por lo que acentuó el equilibrio que hay en ello.