Que entregue y haga público el expediente técnico completo con catálogo de conceptos y precios unitarios, transparente la licitación, las propuestas económicas, el dictamen de fallo y los beneficiarios finales de este contrato, así como explique con documentos técnicos y no con discursos a la defensiva cómo se determinó el costo de cada componente, fue la exigencia que el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, diputado Luis Fernando Gámez Macías le hizo al presidente municipal de la capital potosina, Enrique Galindo Ceballos, respecto a los 244 millones de pesos que dice costará el puente vehicular “Jacobo Payán”.
Desde la Tribuna en el apartado de Asuntos Generales de la Sesión Ordinaria de este martes, el diputado Gámez dio a conocer que ha solicitado una auditoría especial  la obra por parte del Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE), ya que, aseguró, existen pruebas de que existe sobreprecio y cuestionó que Galindo pretenda justificar el millonario gasto con el desglose del IVA, un colector y estructuras de alumbrado, sin explicar detalladamente los precios unitarios.
“Escuché ayer con atención el mensaje que envió el alcalde Enrique Galindo Ceballos y por eso es que subo a esta Tribuna, el señor alcalde pretende desactivar las dudas sobre el costo de una obra en la capital, hay que decirlo con claridad institucional: Frente a un cuestionamiento técnico de esta magnitud, la reacción desde la alcaldía ha sido propia de quien prefiere el aspaviento mediático antes que la rendición de cuentas, el señor se esconde en su silla, las declaraciones viscerales y los videos apresurados en redes no sustituyen de ninguna manera la transparencia, pero tampoco un sello administrativo borra los indicios del sobreprecio que tenemos documentado y que lastima al erario”, expresó ante el Pleno. 
El presidente de la Comisión de Vigilancia criticó que la administración municipal del alcalde Galindo se caracteriza por la opacidad propia del actuar ante presuntas anomalías financieras y desvíos de la eficiencia presupuestal, donde recurre a la defensiva política, no aperturar los documentos e intentar justificar los 245 millones de pesos desglosando el IVA, en un colector y en superpostes, perpo insistió que tienen pruebas del sobreprecio en los valores unitarios. 
“Desde aquí le digo al alcalde Galindo, si vamos a comparar obras municipales y estatales, hagámoslo con rigor técnico, dimensiones materiales y precios de mercado transparentes, no queremos comparaciones a modo para justificar los excesos millonarios municipales, nadie está en contra de que la capital tenga más puentes y mejores vialidades, lo que no podemos tolerar, por el simple capricho de una administración que evade la crítica, es que el desarrollo sea el pretexto para convalidar sobrecostos altamente injustificados”, enfatizó.
El diputado Gámez Macías sostuvo que mientras en las obras estatales hay responsabilidad y apego al estado de derecho, cuando se le confronta con datos técnicos Galindo recurre a berrinches políticos y el intento sistemático de desviar la atención a la debilidad institucional en la que está sumido su gobierno.