Por Kenia Hernández

IFSE deberá aplicar sanciones sobre los sueldos excesivos de alcaldes potosinos

A pesar de su autonomía financiera, los ayuntamientos están obligados a obedecer las regulaciones y a transparentar su Hacienda, de modo que -dice la ley-, ninguno puede ganar un mayor sueldo que el de la máxima autoridad estatal, el gobernador.

En un estudio comparativo reciente, la organización, Ciudadanos Observando en San Luis Potosí percibió opacidades en el 47 por ciento de los ayuntamientos municipales que no respetaron las tabulaciones oficiales establecidas para el Ejercicio Fiscal 2025. La revelación más contundente es que en el Estado, 10 alcaldes gozan de excesivos sueldos, incluso algunos por encima de los 100 mil pesos brutos; cantidad que cabe resaltar, es superior a la dieta del  gobernador, Ricardo Gallardo Cardona, de a penas 91 mil 500 pesos mensuales.

Al respecto, el secretario general de gobierno, Guadalupe Torres Sánchez, expresó que si bien, el poder ejecutivo respeta la autonomía en el ejercicio de las Haciendas Públicas de los ayuntamientos; también se deben regular y transparentar adecuadamente las tabulaciones de los sueldos. Pues de acuerdo a lo que dicta el artículo 133 de la Constitución local: ningún servidor público en San Luis Potosí puede ganar más sueldo que Gallardo Cardona.

“Si se transgrede esta norma entonces habrá que aplicar las sanciones que pueden llegar incluso a exigir la devolución de la diferencia de esas cantidades”, aseveró el funcionario estatal. No obstante, delimitó que ello corresponde a la autoridad especializada, en este caso al Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE).

De acuerdo con una lista publicada en el portal de la organización los ediles con mayor sueldo son: 

1.    Mauricio Andrade Merchán; $140 mil, 287 pesos 
2.    Óscar Humberto Márquez Plascencia; $128 mil 907 pesos 
3.    Rosa Angélica Martínez Linares; $114 mil 260 pesos
4.    Erick Giovanni Espino de la Rosa; $108 mil 333 pesos
5.    Gumaro Verdín Puente; $106 mil 335 pesos
6.    Mario Díaz Hernández; $97 mil 730 pesos
7.    Enrique Galindo Ceballos; $97 mil 663 pesos
8.    Antonio Venancio Paéz Galván; $96 mil 870 pesos
9.    Amada Zavala; $96 mil 086 pesos
10.    Olga Karina Luna Florez; $92 mil 199 pesos

Adicionalmente, se reportaron 28 ayuntamientos que no publicaron sus percepciones en la Plataforma Estatal de Transparencia, como Alaquines, Aquismón, Armadillo de los Infante, Cárdenas, Catorce, Cerritos, El Naranjo, Guadalcázar, Huehuetlán, Mexquitci, Rayón, San Martín, San Vicente, Santa Catarina, Santa María, Santo Domingo, Tamazunchale, Tanlajás, Tanquián, Tierra Nueva, Villa de Arriaga, Villa de la Paz, Villa de Ramos, Villa de Reyes, Villa Juárez, Xilitla y Zaragoza.

Asimismo se señalaron otras incongruencias relacionadas a los ediles con sueldos inequivalentes a su proporción de habitantes. Por ejemplo en los municipios de Cerro de San Pedro y San Nicolás Tolentino, donde Ángel Nava Loredo y Alejandra Deyanira Ortiz reciben $12.68 y $10.78 pesos mensuales por habitante. Seguidos del alcalde Sergio Alberto izaguirre de Lagunillas y Gerónimo García de Vanegas con $8.60 pesos mensuales.

Por su parte, Ciudadanos Observando hizo evidente la conclusión -que a través de la Plataforma Estatal de Transparencia-, señala que “no existe un verdadero estudio en los ayuntamientos para poder establecer las percepciones mensuales adecuadas de los integrantes de cabildo”, lo que derivó en un análisis que cuestiona los “montos completamente desproporcionados de varios presidentes municipales”.