El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) marcó un precedente en la publicidad judicial al aprobar el uso de Spotify como herramienta de campaña. La decisión, tomada por mayoría en la Sala Superior, determinó que contratar este servicio para difundir canciones relacionadas con una candidatura no constituye propaganda ilegal.

Este fallo revoca la amonestación que había impuesto el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) a un candidato que promovió su imagen mediante la plataforma de streaming. La primera elección judicial en México, celebrada el 1 de junio, restringía la difusión de propaganda electoral a redes propias y gastos operativos de los candidatos; sin embargo, el TEPJF estableció que los contenidos musicales contratados son lícitos.

En paralelo, la Sala Superior abordó la reposición de pauta electoral, revocando por unanimidad los acuerdos del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre los costos de reposición de tiempo aire, señalando que no se realizaron estudios de mercado para justificar los montos fijados.

Los siete magistrados sesionaron de manera virtual para resolver ambos asuntos, dejando claro que las campañas judiciales pueden incorporar herramientas digitales siempre que se respeten los límites legales, ampliando así las posibilidades de difusión de los candidatos en el entorno digital.