titulo_columna
Gustavo Candia
Opinión

¡Cacería fiscal! El caso Salinas Pliego y la farsa del SAT contra el sector privado

México, octubre de 2025. El gobierno de Claudia Sheinbaum insiste en que la cacería fiscal contra Ricardo Salinas Pliego es un asunto “técnico”. Pero la verdad es más cruda: es una vendetta política disfrazada de justicia tributaria, diseñada para doblegar a empresarios que no se pliegan al régimen. La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre Primero Empresa Minera, filial de First Majestic Silver Corp., lo deja claro: el gobierno no busca recaudar, sino castigar. Y en 2027, esta guerra sucia contra el sector privado le pasará factura a Morena en las urnas.

El caso Salinas: un ataque quirúrgico. Grupo Salinas ha pagado 37,200 millones de pesos en impuestos líquidos entre 2020 y 2025, según el SAT, y ha resuelto litigios por otros 26,000 millones. Los 63,000 millones que le reclaman son disputas técnicas, no evasión descarada. Empresas como Cemex o Femsa litigan sumas similares sin enfrentar embargos preventivos ni 42 auditorías en cinco años. ¿La diferencia? Salinas es el único con un medio crítico, TV Azteca, que no vive de la publicidad oficial. Por eso lo persiguen con saña: congelan 14,000 millones en cuentas, intentan recusar a siete ministros de la SCJN y lo ahogan con auditorías interminables. ES UNA EXTORSIÓN CLARA Y A TODAS VOCES.

Costco: la prueba del abuso sistémico. Los directivos de Costco México lo gritaron el 15 de octubre: 30 auditorías en 34 meses, sin un solo hallazgo. Costo:180 millones de pesos en abogados y 4,200 horas de trabajo perdidas. Si una multinacional ejemplar sufre este acoso, ¿qué esperanza tiene una PyME en Querétaro? Esto no es fiscalización; COMO LO VUELVO A REPETIR, ES EXTORSIÓN ADMINISTRATIVA.

La SCJN y el caso de la minera: un giro revelador. El 27 de octubre, la SCJN dio un giro que destapa la agenda del gobierno. En un proyecto de la ministra Lenia Batres, el pleno revocó un amparo admitido por la exministra presidenta Norma Piña el 10 de febrero de 2025, que protegía a Primero Empresa Minera contra un crédito fiscal de 2,868 millones de pesos. La sentencia original, emitida por un tribunal colegiado el 5 de diciembre de 2024, obligaba a la minera a pagar por ISR e IETU de 2012. Piña admitió el amparo por posibles violaciones constitucionales, pero Batres argumentó que no había “INTERÉS EXCEPCIONAL” ni cuestión constitucional, y la Corte le dio la razón. Además, multaron a la minera con 70 UMA (unos 8,000 pesos) por intentar recusar a la ministra Yasmín Esquivel, calificándolo como una “argucia dilatoria”.

Este fallo no es aislado. Es parte de un patrón: la SCJN ES UN TAPETE de la 4T, pues al cerrar la puerta a estrategias legales que empresas como Salinas o First Majestic usan para defenderse. LA MULTA “EJEMPLAR” Y LA REVOCACIÓN DEL AMPARO SON UN MENSAJE AL SECTOR PRIVADO: LOS QUEREMOS VER EMPINADOS SIN NI UN QUINTO.

Gracias a estas locuras, la inversión extranjera directa cayó a menos 12.4% en el primer semestre de 2025 (Banco de México), por si fuera poco ya van 1.28 millones de empresas que cierran desde 2018, de ellas el 68% por asfixia regulatoria (INEGI) y para acabarla hay menos  de 420,000 plazas en la industria (IMSS, septiembre 2025).  

Cada embargo, cada auditoría absurda, cada amparo revocado es un clavo en el ataúd de la economía productiva 

SALINAS OFRECIÓ PAGAR EN 10 DÍAS SI ELIMINAN EL DOBLE COBRO. EL GOBIERNO PREFIERE LA CONFRONTACIÓN, PORQUE NO BUSCA JUSTICIA: BUSCA CONTROL.

Salinas no es el héroe; es el símbolo. No se trata de defender su moral, sino de proteger al sector privado que sostiene a México. HOY EL SAT Y LA SCJN SE ALINEAN PARA APLASTAR A EMPRESARIOS COMO SALINAS O MINERAS COMO FIRST MAJESTIC