Al analizar la Ley de Ingresos 2026 del Ayuntamiento de San Luis Potosí, la Comisión Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal del Congreso del Estado acordó de manera preliminar negar el aumento al cobro del Impuesto Predial que propone el gobierno de Enrique Galindo Ceballos, así como tampoco aumentar el pago del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos a la empresa "Red Ambiental" empresa privada que tiene la concesión.
Con la desaprobación del panista Rubén Guajardo Barrera y el Visto Bueno de la también panista Aranzazu Puente Bustindui, de las diputadas del PVEM Gabriela Guadalupe Martínez Vázquez y Dulcelina Sánchez de Lira, esta última presidenta de la Comisión Legislativa; del también diputado del PVEM César Arturo Lara Rocha, del legislador del PT Tomás Zavala González y de la priista Sara Rocha Medina, el acuerdo de no al aumento en ambos gravámenes quedó estipulado para que quede establecido en el Dictamen que mañana esperan concluir con el resto de las propuestas dentro de la Ley de Ingresos del gobierno galindista.
La propuesta de acuerdo fue por parte de la panista Aranzazu Puente quien destacó que el aumento al Impuesto Predial consideraba aumentos "de locos" a los predios urbanos y suburbanos con edificación de uso habitacional.
Ejemplificó que hay casos donde esa población vulnerable paga una cuota de 398 pesos y de autorizarse el incremento pagaría 891 pesos, es decir alza de un 298 por ciento.
"Mi propuesta es que en todo este Impuesto Predial permanezca con los mismos valores del año anterior, además que no hacen modificaciones tampoco en precios urbanos y suburbanos destinados a comercios, servicios y oficinas, creo que sería lo correcto, además de implementar una nueva tabla y nuevos porcentajes que son peligrosos aplicados a cierta industria y recordemos que la industria no son nada más las grandes trasnacionales, también hay industrias pequeñas donde se espera un crecimiento muy reducido a nivel nacional en cuestión de economía y tenemos que fortalecer la economía potosina, a nuestros industriales potosinos", expuso.
También acordaron no autorizar aumentos en el pago a "Red Ambiental" por Recolección y traslado de residuos sólidos urbanos no peligrosos generados en el municipio en y desde la fuente de generación hasta la estación de transferencia y/o al sitio de disposición final que el gobierno de Enrique Galindo pretende pagar mil 007.40 pesos por tonelada; por Traslado de los mismos residuos 245.73 pesos por tonelada; y por tratamiento y disposición final a 186.54 pesos por tonelada.
Otros impuestos nuevos también fueron rechazados en primera instancia como el del costo anual por la expedición a personas físicas del registro como generador de residuos sólidos urbanos donde la Ley de Ingresos 2026 del municipio de la capital pretende cobrar 5 Unidades de Medida y Actualización (UMAs), mientras que para las personas morales sería de 10 UMAs; tampoco aprueban el nuevo cobro de 3 UMAs por la Reposición de credencial y/o tarjetón a recolectores voluntarios ni de 6 UMAs por la Reposición de calcomanías.
Antes, a analizar las propuestas de Valores Unitarios de Suelo y Construcción por recomendación del Instituto Registral y Catastral del Gobierno del Estado autorizaron al Ayuntamiento de la capital al ajuste de 4.1 por ciento equivalente a la actualización de la inflación de octubre de 2024 a octubre de 2025.
Cabe mencionar que el Ayuntamiento de la capital en su Ley de Ingresos 2026 establece como presupuesto 3 mil 650 millones de pesos, de los cuales 2 mil 173 millones de pesos son ingresos por participaciones federales, luego entonces pretende recaudar mil 477 millones como ingresos propios lo cual se verá marcadamente afectado si se confirma la negativa a su principal Impuesto, el pago del Predial.
Por la magnitud de la Ley de Ingresos 2026 del Ayuntamiento de la capital la Comisión Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal del Congreso del Estado se declaró en sesión permanente y mañana intentarán concluir con ese Dictamen, el único que les falta de los 29 de los 59 municipios potosinos que le corresponden.
No al aumento de cobro de predial ni a los pagos a vigue, perfilan diputados en comisión
Ejemplificó que hay casos donde esa población vulnerable paga una cuota de 398 pesos y de autorizarse el incremento pagaría 891 pesos, es decir alza de un 298 por ciento.
-
Villa de Pozos impulsa capacitación para mejorar la atención a...
-
Grand Prix Internacional: los campeones que escribieron la...
-
Falla en avioneta de paracaidismo provoca tragedia aérea con 11...
-
Emmanuel Reyes destaca avances legislativos en favor de los...
-
Ayuntamiento de Soledad invita a niños y adolescentes al "...
-
El Grand Prix Internacional 2026 ya tiene fecha: CMLL prepara...