Los recientes acontecimientos en Venezuela han reavivado el debate sobre la intervención extranjera como una herramienta de presión política y geopolítica. Al respecto, el diputado Carlos Arreola Mallol sostuvo que la participación de Estados Unidos en los asuntos internos del país sudamericano representa una violación directa al derecho de los pueblos a decidir libremente su propio rumbo, sin imposiciones externas.

El legislador subrayó que, más allá de posturas ideológicas o valoraciones sobre la dinámica política interna de Venezuela, lo que hoy se observa es la repetición de una lógica histórica que busca justificar la injerencia mediante discursos aparentemente éticos o moralizantes. “Se pretende legitimar el uso de la fuerza, la coerción económica o la intromisión política bajo supuestas causas nobles, cuando en realidad se vulnera la soberanía nacional”, expresó.

Arreola Mallol llamó a no analizar este escenario de manera aislada ni superficial, al recordar que América Latina ha sido escenario de múltiples intervenciones estadounidenses a lo largo del tiempo. Dichas acciones, afirmó, han dejado consecuencias profundas y duraderas en las naciones afectadas, como el debilitamiento de sus instituciones, el aumento de la violencia social y la pérdida de autonomía en la toma de decisiones estratégicas.

En ese sentido, enfatizó que ninguna intervención extranjera ha logrado construir democracias sólidas ni estabilidad permanente. Por el contrario, dijo, han generado escenarios de subordinación económica, fractura social y dependencia política. “Nunca han resuelto las causas estructurales de los conflictos internos; han traído dolor y sometimiento”, puntualizó.

El diputado alertó que actualmente Venezuela enfrenta una ofensiva que se presenta bajo banderas como el combate al narcotráfico o la restauración democrática, pero que en los hechos implica incursiones militares, control de recursos estratégicos y presiones geopolíticas inéditas en este siglo. Añadió que, aunque algunos actores internacionales celebran o justifican estas acciones, es fundamental mantener una postura crítica y responsable.

Finalmente, Arreola Mallol afirmó que el contexto actual exige prudencia, pero también definiciones claras. Reiteró la necesidad de rechazar cualquier forma de intervencionismo extranjero y defender principios fundamentales como la no intervención, la autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de controversias y el respeto absoluto a la soberanía de los Estados.