El príncipe Harry, duque de Sussex, acusó a la editorial Associated Newspapers Ltd. (ANL), propietaria de los diarios Daily Mail y Mail on Sunday, de haber intensificado el acoso mediático en su contra y contra su esposa, Meghan Markle, al punto de convertir la vida de la duquesa en una experiencia “angustiante y continua”. La declaración se realizó durante la tercera jornada del juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Superior de Londres.
Visiblemente conmovido y al borde de las lágrimas, Harry señaló que la cobertura mediática hacia su familia ha sido persistente y dañina desde hace años, y que el proceso legal iniciado en 2022 ha reavivado episodios que describió como traumáticos. Afirmó que litigar contra la editorial ha significado revivir una constante invasión a su privacidad, situación que, dijo, nunca se ha detenido.
Durante su comparecencia, el príncipe rechazó los argumentos de defensa presentados por ANL y sostuvo que su vida personal no debe ser tratada como “una veda abierta” para el beneficio comercial de los medios de comunicación. Subrayó que la presión mediática no sólo ha afectado su bienestar emocional, sino también el de Meghan Markle, a quien calificó como una de las principales víctimas del acoso.
El juicio, que se prevé tenga una duración de nueve semanas, analiza una serie de publicaciones difundidas entre 2001 y 2013, las cuales, según los demandantes, se habrían basado en la obtención ilícita de información privada, incluyendo la interceptación de mensajes de voz, escuchas telefónicas y otras prácticas invasivas.
Además del príncipe Harry, otras seis figuras públicas participan en la demanda, entre ellas el cantante Elton John y las actrices Liz Hurley y Sadie Frost, quienes también acusan a la editorial de vulnerar su derecho a la privacidad. En contraste, Associated Newspapers Ltd. sostiene que sus reportajes se elaboraron a partir de fuentes legales y que las demandas carecen de fundamento o se encuentran fuera de los plazos legales.
Harry enfatizó que el objetivo del proceso judicial no es únicamente obtener una disculpa, sino sentar un precedente que obligue a los medios a rendir cuentas por prácticas periodísticas que, aseguró, han causado un daño profundo y duradero a numerosas personas.
