La disputa legal contra la ampliación del Parque Acuático Splash, dentro del Parque Tangamanga I, sumó un nuevo capítulo luego de que un tribunal federal rechazara el amparo promovido por la asociación civil Cambio de Ruta, al considerar que no se demostró un interés jurídico real en la protección del medio ambiente.

De acuerdo con la resolución judicial, el juzgado concluyó que no existían elementos suficientes para acreditar una afectación directa al derecho a un entorno saludable, por lo que optó por no entrar al fondo del análisis y desechar el recurso legal interpuesto por la organización.

La asociación civil expresó su inconformidad con el fallo y acusó que la decisión se sostuvo en criterios técnicos y formales, sin una revisión profunda del impacto ambiental del proyecto. Ante ello, anunció que apelará la determinación, al considerar que se omitió un análisis sustantivo del caso.

Este hecho ocurre días después de otro resultado adverso para la organización. Según informó el alcalde Enrique Galindo, el amparo promovido por Cambio de Ruta para frenar la rehabilitación del Parque de Morales dejó de tener efectos legales, lo que marca un momento complejo para la estrategia jurídica del colectivo en temas relacionados con espacios públicos de la ciudad.