La pretensión de reducir recursos hasta en un 25 por ciento al INE y a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) es un desacierto y una incongruencia del esbozo de Reforma Electoral que se pretende, opinó la consejera electoral Dania Paola Ravel Cuevas.

"No es consistente ni congruente darle más atribuciones a una institución y al mismo tiempo pensar en reducir el presupuesto a esas instituciones, lo lógico es que si le das más atribuciones le des más personal y más recursos para que pueda llevarlas a cabo, si no lo único que va a pasar es que se va a mermar la calidad de todas las acciones que se tienen que realizar y sobre todo se va a lesionar la confianza ciudadana cuando no se puedan cumplir con todas estas atribuciones", expresó.

La consejera del INE estuvo en San Luis Potosí para dar una conferencia en el marco en el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) en el marco de la instalación del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en el estado de San Luis Potosí, y en entrevista previa manifestó sobre la posible reducción presupuestal que es "un desacierto, honestamente creo que aparte no es conguente con todas las atribuciones que tiene el INE y también los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs)".

Ravel Cuevas recordó que a partir del 2014  cuando se crea el INE le adjudicaron nuevas atribuciones que llevó incluso a aumentrar a 11 las consejerías electorales, como la designación de las consejerías electorales de los OPLEs, la fiscalización a nivel nacional y la capacitación electoral, mientras que a los OPLEs le sumaron los temas de participación ciudadana.

Añadió que en épocas recientes al INE le dieron la reponsabilidad de organizar y aplicar consultas populares, revocación de mandato y ahora la elección judicial, además que cuando desparecen al INAI dotan a las autoridades elctorales en materia de transparencia y acceso a la información y tienen que vigilar a los partidos políticos cumplan con esa obligación.