Mientras las grandes esferas de los partidos políticos firman acuerdos de alianzas o coaliciones con el objetivo de preparar el terreno que los mantenga en el poder o les permita construir el camino hacia el triunfo, en el otro extremo del escenario comienza a tomar fuerza una estrategia distinta: la campaña negra. Los opositores, particularmente los llamados partidos pequeños, e incluso actores disfrazados de ciudadanos sin filiación política, activan mecanismos de desgaste que poco tienen que ver con el debate de ideas.

El fin suele ser muy particular. Primero, colocar piedras en el camino del adversario; segundo, abrir espacios de negociación personal. En muchos casos, detrás de la descalificación constante existe la intención de obtener recursos económicos, posiciones políticas o acuerdos futuros. No se trata necesariamente de desenmascarar errores reales, sino de presionar para lograr beneficios propios.

A un año de la contienda electoral, estas prácticas no se han detenido; por el contrario, se han intensificado. Las redes sociales amplifican rumores, medias verdades y ataques directos, generando un clima de confrontación permanente. Si bien en ocasiones logran su cometido al sembrar dudas en el electorado, la mayoría de las veces terminan exhibiendo la falta de propuestas sólidas.

Las campañas negras combinan contraste y ataque: critican ideas y proyectos, pero también buscan dañar la imagen personal y el carácter del oponente. Al final, la pregunta sigue en el aire: ¿quién gana realmente? Cuando la política se convierte en guerra sucia, pierde la democracia y pierde la ciudadanía.