Con el voto en contra de los panistas Rubén Guajardo Barrera, Mireya Vancini Villanueva y Marcelino Rivera Hernández, de la priista Sara Rocha Medina y de la ex panista hoy diputada sin partido María Aranzazu Puente Bustindui, son discusión y con 20 votos a favor, por Mayoría el Pleno del Congreso del Estado aprobó el Dictamen de las comisiones legislativas Primera de Justicia; Salud y Asistencia Social; y Derechos Humanos, que amplía el catálogo de causales para practicar la interrupción legal del embarazo.

La propuesta que reforma los artículos 4º, en su fracción II, y 37, en su fracción VI, inciso c), de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de San Luis Potosí, fue presentada por las ciudadanas Alejandra Mendoza Araiza, Ana María Zuviri Espinosa, Nuria Carmina Serrano Arriaga, Diana Idalia Espinosa, Montiel Dharma Citlali Vázquez Pérez, y Marcela García Vázquez.

En el proyecto de decreto, respecto a la fracción II del artículo 4° relativa a la Violencia contra los derechos reproductivos como toda acción u omisión que limite o vulnere el derecho de las mujeres a obtener información y educación sobre salud y derechos sexuales y reproductivos, a decidir libre y voluntariamente sobre su función reproductiva, en relación con el número y espaciamiento de los hijos, acceso a métodos anticonceptivos de su elección, acceso a una maternidad elegida y segura, a servicios de atención prenatal, la adición fue incluir "a servicios de interrupción voluntaria del embarazo en los casos permitidos por ley", así como a servicios obstétricos de emergencia.

En cuanto al inciso c del artículo 37 relacionada con la Interrupción legal y voluntaria del embarazo en caso de violación, se añaden el "estupro, inseminación artificial indebida e implantación de un óvulo fecundado sin el consentimiento expreso de la paciente".