En casos de investigación por delitos graves, las órdenes de aprehensión que gira la Fiscalía General del Estado (FGE) quedan suspendidas ante el juez de control y en medio de un juicio constitucional, confirmó María Manuela García Cázares, titular del organismo.
Entre 2025 y el último año, lo anterior parece constituirse como una regla: frente a delitos como violaciones, homicidios o maltrato animal, la justicia tarda mientras un amparo mantiene al presunto imputado al margen de las rejas.
"La orden se libra, lo que no se puede es cumplimentar porque el amparo lo concede el juzgado de distrito", declaró Cázares Pérez.
En el caso más reciente, un masculino señalado presuntamente por maltrato animal, logró retener el actuar de la Fiscalía gracias a este recurso.
"Se le concedió la suspensión para que se presentará ante el juez de control. Estará en libertad en tanto se tramita el amparo, pero sigue el proceso en su contra", señaló.
A pesar de esto, la garantía le permite al imputado continuar con su proceso en libertad, hasta que se resuelva su situación jurídica.
Un comportamiento similar se repite en otras investigaciones como en las del homicidio del joven Miguel Ángel Rocha Medina, estudiante del COBACH 26 y la violación de una joven en la Facultad de Derecho de la UASLP.
En ambos casos, los presuntos agresores promovieron un amparo para evadir las medidas de prisión preventiva.
En la medida que reconoció la amplitud de estos patrones, la fiscal general aseguró que las suspensiones no son permanentes. No obstante, tomaron la medida de endurecer la secresía a fin de evitarlo.
