El supuesto señalamiento de un abuso de atribuciones por parte de la Contraloría General del Estado, que argumentó el ayuntamiento capitalino ha quedado sin efectos luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió una controversia desfasada sobre una supuesta retención de obras municipales. 

El Gobierno del Estado reafirmó que, a la fecha, un paquete de 14 obras ya fue liberadas a pesar de no cumplir con los requisitos de documentación adecuados; y -afirmaron- no corresponde a las atribuciones del ejecutivo, los retrasos que la administración de Enrique Galindo Ceballos decida sobre ellas.

El titular de la dependencia estatal, Arturo Aguiñaga Muñiz explicó que el acuerdo de suspensión emitido por la SCJN, publicado el 17 de septiembre en respuesta a la controversia 396/2026, ordenaba un pronunciamiento sobre el estatus administrativo de dichas obras, no obstante, no exigía una liberación.

Mientras tanto, aseguró, el 14 de agosto la Contraloría emitió la no objeción para que el municipio continuara con los procesos de licitación; una concesión que, además -aseguró- fue promovida a petición del alcalde.

"La contraloría desde el mes pasado, ya les había liberado todas esas catorce obras. Cuando se resuelve el tema de la SCJN queda sin materia porque ya no había tema por resolver", puntualizó.

En entrevistas previas, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, mencionó que la liberación fue concedida a pesar de que el ayuntamiento no cumplió con los requisitos de trámite frente a la Contraloría. Entre ellos, Aguiñaga señaló la documentación de las propiedades a intervenir.

El Gobierno del Estado, aclaró, que, a partir de la declaración, ninguna de sus dependencias tiene ninguna injerencia en los retrasos que el propio alcalde ha anunciado sobre la realización de obras.