El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó por unanimidad la reforma de 2017 a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en materia de derechos de las audiencias, por irregularidades en el proceso legislativo.

Los ministros del Máximo Tribunal del país analizaron este lunes los llamados “derechos de las audiencias”, que entre otras cosas obligan a las estaciones de radio y televisión a diferenciar sus contenidos de opinión de los informativos,

Sin embargo, los ministros de la Corte no entraron al fondo del asunto por lo cual no hubo un pronunciamiento sobre el proceder de los medios de radio y televisión sobre diferencias entre opinión e información en sus contenidos.

Minutos después de las 12:00 del día, inició la sesión del pleno en la que el ministro Alberto Pérez Dayán propuso revivir la obligación de diferenciar entre opinión e información en los noticiarios de radio y televisión.

El ministro Pérez Dayán explica que el decreto de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en materia de derecho de las audiencias, debe declararse inválido por irregularidades en el procedimiento legislativo que no permitieron que las minorías parlamentarias en el Senado tuvieran participación en el debate.

Por su parte, el ministro Juan Luís González Alcántara respalda el proyecto y se pronuncia por invalidar la reforma ante vicios en el proceso legislativo.

Durante su intervención, la ministra Yasmín Esquivel y el ministro Jorge Pardo coinciden en qué hubo vicios al aprobarse la reforma y se pronuncian por invalidar el decreto sin pronunciarse sobre los derechos de audiencias.

Las ministras Loretta Ortiz, Norma Piña y Margarita Ríos respaldan el proyecto de Pérez Dayán y consideran que hubo vicios en el proceso legislativo. Mientras que el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívambién coincide con invalidar la reforma por violaciones al procedimiento que afectaron a minorías legislativas.

Por: Tv Azteca

Imagen: Google