La Fiscalía ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo tras la absolución del futbolista Dani Alves, cuestionando la interpretación de una prueba biológica clave que fue utilizada para exonerar al acusado. En su escrito, el fiscal del Supremo, Fidel Cadena, señala que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) cometió un error al interpretar los restos de semen encontrados en la boca de la denunciante, lo que contradiría su versión de los hechos.

Según el fiscal, la presencia de ADN de Alves en la boca de la joven no necesariamente implica una felación, como sostiene la defensa, ya que los informes periciales sugieren que dicha evidencia podría haber sido provocada por besos, el intercambio de bebidas o incluso el contacto con células epiteliales ajenas al pene. El Ministerio Público denuncia que la conclusión del TSJC fue "completamente cruel y arbitraria", condenando moralmente a la víctima y desacreditando su testimonio sin un fundamento científico claro.

Este recurso marca un nuevo capítulo en un caso que ha captado la atención mediática y que continúa siendo motivo de debate sobre la valoración de pruebas en casos de agresión sexual.