Durante los cómputos distritales del proceso electoral para seleccionar a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se reportó un 11.8% de votos nulos, lo que representa 10 millones 987 mil 821 de los más de 92 millones emitidos. Esta cifra fue revelada en el corte realizado a las 21:00 horas y supera ampliamente el promedio histórico de nulidad en elecciones presidenciales, que ronda el 6%.

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Martín Faz, explicó que este incremento se debe a diversos factores, entre ellos errores accidentales de los votantes y decisiones conscientes de anular su sufragio. Sin embargo, aclaró que estos votos, aunque inválidos para el conteo de candidatos, sí cuentan como participación ciudadana al haber sido depositados en las urnas.

Faz detalló que muchos electores marcaron sus boletas con símbolos, frases o nombres de personajes no postulados, lo que provocó su anulación. Además, mencionó que el diseño complejo de las boletas —que permitía votar por hasta 39 personas en seis hojas distintas— generó confusión y errores involuntarios, como marcar más de una opción en un mismo recuadro o dejar espacios sin usar.

El consejero recordó que, en esta inédita consulta judicial, había casos en que los votantes podían emitir múltiples votos, pero al no hacerlo completo o correctamente, varios recuadros fueron contabilizados como nulos. Aun así, subrayó que el ejercicio demuestra la voluntad ciudadana de participar, incluso ante formatos poco familiares.