Sumido en un azul pálido producto de sus pugnas internas, el PAN en San Luis Potosí tuvo que recurrir a sus cuestionados liderazgos nacionales para inyectarse un falso ropaje de unidad.
Apenas acompañados por un puñado de fieles y acomodaticios panistas, muchos de ellos en la nómina del Ayunamiento capitalino, haciendo uso de la auto adulación Verónica Rodríguez y Enrique Galindo hicieron públicas sus aspiraciones a una candidatura en el 2027, una a la Presidencia Municipal y el otro sin precisar pero todo mundo sabe que su corazón multicolor late por la gubernatura.
Certero en sus dardos enviados, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona les asestó tres puntillas: Quienes se auto delantan escupen para arriba, les destapó al empresario y diputado federal del Verde, Juan Carlos Valladares Eichelmann y les mostró músculo sin recurrir a ficticios ropajes nacionales, con un evento donde reunió a unos 10 mil gallardistas.
Las aspiraciones de Verónica o incluso las de Estela Arriaga para suceder al "alcalde viajero", esposo de la segunda, de tajo se vieron minimizadas con la figura del nieto de don Miguel Valladares, quizá el alcalde capitalino que con más cariño se recuerda por las y los potosinos.
El destape de Valladares Eichelmann lleva doble jiribilla: Por un lado les pone a una figura que, además de contar con la maquinaria electoral gallardista, tiene el activo importantísimo de ser aceptado por la currada, por los fifis capitalinos que en el 2024 le dijeron no a la matehualense Sonia Mendoza y, por el otro, pulveriza la pírrica influencia que "el alcalde viajero" pudiera tener a través de personeros cercanos a la familia Valladares. Este escenario se fortifica cuando, sin mencionarlo, el gobernador destapa parte de la cloaca que representa el fallido y fraudulento proyecto "Red Metro" y salpica al secretaro del Ayuntamiento, Fernando Chávez al que no hay que olvidar que como secretario de Comunicaciones y Transportes en el sexenio del priista Juan Manuel Carrerass López fue el hacedor del Fideicomiso que recibió los millonarios recursos incluidos los de Banobras, los cuales nunca se aplicaron y nadie sabe a dónde fueron a parar.
HOLOGRAMAS
OJO.- En ciernes se encuentra el proyecto de sentencia por parte del Tribunal Estatal Electoral para determinar la titularidad de cuatro magistraturas del Poder Judicial Estatal, en el cual desahogarán las impugnaciones presentadas por Yaneth Hernández Trejo, Héctor Vega Robles, José de Jesús Cárdenas Turrubiartes, los tres con inclinaciones hacia Morena, y Juan Paulo Almazán Cué, en contra de los triunfos electorales de Arturo Morales Silva actual magistrado presidente, José Luis Ruiz Contreras, Ángel Gonzalo Santiago Hernández y Mónica Kemp Zamudio.
Los agumentos de queja son, entre otros, la ilegibilidad de dos de ellos por no haber renunciado a sus cargos en el Gobierno del Estado y no haber obtenido como calificación mínima promedio 8.0 en sus carreras de Licenciatura en Derecho.No hay que perder de vista dos cuestiones torales: Los cuatro impugnados cuentan con carrera judicial como jueces de Primera Instancia e incluso, Morales Silva como magistrado presidente, lo cual, de acuerdo al Transitorio Cuarto del Decreto 0029 que modificó la Constitución local, tuvieron pase directo por estar "En funciones" pese a que dos tenían licencia para ostentar otros cargos en otro Poder.
Otro dato importante lo es que el INE, en la definición de los cargos federales, privilegió el blindaje de la Reforma Judicial y ratificó a quienes ostentan carrera judicial manteniéndolos en el cargo sin que les aplicara los criterios de ilegibilidad que si aplicó a los contendientes ajenos al Poder Judicial.
Todo parece indicar que el debate está fuerte al interior del Tribunal Electoral local, con las presiones externas guindas que tienen los dos nuevos magistrados María Carolina López Rodríguez y Sergio Iván García Badillo, pero como dijera el clásico del "bacacho", "haiga sido como haiga sido", el tema seguramente escalará hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, por ser una reforma constitucional, seguramente hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
PÉSAME.- Desde esta tribuna lamento profundamente el deceso de David Rangel Tapia, mi amigo, periodista tamaulipeco avencindado en San Luis Potosí que deja huella imborrable en el quehacer periodístico.
Una de las anécdota que más recuerdo, fue cuando siendo candidato a la alcaldía capitalina en tiempos del priato, el "Dandy" tuvo su primer acto de campaña en el panteón del Saucito; ante la incredulidad de las y los reporteros que acudieron, el periodista "llamó" a que por primera vez no salieran de sus tumbas a votar por el PRI.
Polémico hasta sus últimos días, "Dandy" también se hizo célebre cuando un personaje de renombre -me parece que el doctor nava en su quehacer como alcalde- le reclamó una nota pubicada en El Heraldo de San Luis con una entrevista que dijo no le había dado y unas declaraciones que no había hecho. "Pero lo pensó", le contestó David y provocó que el político soltara una sonora carcajada.
Descanse en Paz David Rangel Tapia "Dandy".
