Por Berenice Gutiérrez

Libertad de Dani Alves en incertidumbre, el martes Audiencia de Barcelona decide

La reunión para dirimir si se concede o no la libertad provisional al futbolista brasileño se celebrará a las nueve de la mañana, hora local.

La Audiencia de Barcelona celebrará el próximo martes 19 de marzo una reunión para decidir si deja a Dani Alves en libertad o si lo mantiene en prisión, luego que su defensa solicitara la liberación del futbolista hasta que la sentencia condenatoria por violar a una joven no sea firme.

La vista para dirimir si se concede o no la libertad provisional al brasileño se celebrará a las nueve de la mañana, hora local, del próximo martes en la Audiencia de Barcelona, según han revelado fuentes jurídicas.

Alves fue condenado por el tribunal a cuatro años y medio de prisión, libertad vigilada durante cinco años después de salir, 150 mil euros de indemnización y prohibición de comunicarse o acercarse a la víctima durante nueve años y medio, por violar a una joven en el baño de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de diciembre de 2022.

Además de solicitar la libertad provisional de Alves, su abogada, Inés Guardiola, presentó también un recurso contra la sentencia condenatoria cuestionando la atenuante de reparación del daño.

La defensa de Alves sostiene en ese recurso, que debe resolverse más adelante, que en dos ocasiones desde que fue procesado por agresión sexual, el brasileño pidió que se entregaran los 150 mil euros fijados como fianza a la víctima -quien rechazó la indemnización-, por lo que la atenuante de reparación del daño debe considerarse calificada, no solo simple, como estimó la Audiencia en su sentencia.

En cambio, la Fiscalía, que también presentó un recurso, pidió que se elimine la atenuante de reparación del daño.

El ministerio público solicitó en ese recurso que se eleve la condena a Alves, al entender que en su caso no concurre la atenuante que aprecia la Audiencia de Barcelona, puesto que no ha habido suficiente esfuerzo reparador de su parte: los 150 mil son una suma acorde con la capacidad económica del futbolista, que pagó esa cantidad cuando la jueza instructora se la fijó como fianza al procesarlo por la violación de Sutton, sin que en ningún momento haya asumido los hechos o pedido perdón.