La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó este jueves al Instituto Nacional Electoral (INE) por no verificar con anticipación los requisitos de elegibilidad de los aspirantes al Poder Judicial antes de que se llevaran a cabo las elecciones internas.

Su declaración surge luego de que el Consejo General del INE invalidara la elección de 46 personas que ya habían sido electas como jueces y magistrados, tras determinar que no cumplían con los requisitos constitucionales. Según el organismo, 45 de los aspirantes no alcanzaron el promedio académico requerido, y uno más se encuentra en prisión preventiva.

Durante su conferencia matutina, la mandataria recordó que había advertido previamente sobre la necesidad de revisar los perfiles, en caso de haber señalamientos o dudas sobre los candidatos. “Yo dije que si había denuncias en redes o algún problema, el INE o el Tribunal deberían revisar antes de la elección. Lo lógico era hacerlo antes, no después”, expresó.

Aunque reconoció que el número de aspirantes afectados representa un porcentaje mínimo del total —apenas el 0.03%— Sheinbaum enfatizó que la revisión debió ocurrir antes de que la ciudadanía emitiera su voto en el proceso interno. “Ya se tomaron decisiones después, pero ahora pasa al Tribunal Electoral y de ahí sigue el proceso para integrar a los nuevos jueces”, explicó.

Ante preguntas sobre si el uso de acordeones o chuletas por parte de los candidatos durante el examen influyó en los resultados, la presidenta descartó que ese tema tuviera un peso determinante. Reiteró que, de haber existido omisiones en la supervisión, las autoridades electorales tenían atribuciones para intervenir desde el principio.

Con este nuevo episodio, el proceso de selección de jueces y magistrados enfrenta cuestionamientos sobre la coordinación entre autoridades electorales y judiciales, y sobre los mecanismos para garantizar transparencia y cumplimiento de los requisitos legales.