El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó la revisión de más de 7 mil candidaturas para la elección judicial y sancionó a 176 aspirantes por utilizar “acordeones”, material electoral ilegal para influir en el voto. Aunque no se anularon triunfos federales por esta práctica, el organismo aplicó multas equivalentes al 10% del tope de campaña, ajustadas en función de la capacidad económica de cada sancionado.

La resolución generó un debate dentro del Consejo General del INE, donde la presidenta Guadalupe Taddei y otros consejeros cuestionaron la validez jurídica de fijar multas con base en un porcentaje del tope de campaña. Taddei advirtió que esta falta de sustento podría motivar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revierta la decisión y criticó que la sanción pudiera parecer insuficiente o simbólica.

El consejero Jaime Rivera denunció que detrás de la distribución masiva de acordeones operaron estructuras con gran poder político y económico, incluyendo partidos, gobiernos e incluso grupos criminales, evidenciando la complejidad del fenómeno y la dificultad para sancionarlo plenamente. En contraste, se rechazó la propuesta de multar con un 5% a candidatos no ganadores que también aparecieron en los acordeones, optándose solo por amonestaciones.

En total, el INE impuso multas por más de 18 millones de pesos, entre las cuales destaca la doble sanción para 63 personas, incluido Hugo Aguilar, futuro presidente del órgano judicial, quien deberá pagar casi 80 mil pesos. Además de los acordeones, se detectaron irregularidades como egresos no comprobados, pagos en efectivo no autorizados y ingresos prohibidos, lo que refleja la persistencia de prácticas irregulares en las campañas.