Por Pepe Alemán

Comparecencia de Giovanna sigue sin definirse tras reunión de la Jucopo

La propuesta es que la titular de la CEDH comparezca el 23 de noviembre, pero aún no hay acuerdo.

Las y los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado no alcanzaron un acuerdo sobre la fecha para la posible comparecencia de la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Giovanna Itzel Argüelles Moreno. El presidente de la Comisión legislativa de Derechos Humanos, Marco Antonio Gama Basarte, propone que se realice el próximo 23 de noviembre.

En lo único que coincidieron los coordinadores y representantes parlamentarios de las siete fuerzas políticas del Congreso fue en enviar la propuesta a la ombudsperson potosina para conocer su opinión y, en caso de que acepte comparecer, trabajar conjuntamente en la logística y la sede del evento.

Durante la reunión privada también se puso énfasis en el encuentro que sostuvieron con representantes de las comunidades indígenas radicadas en la capital del estado, quienes precisaron, con número de expediente, queja o recomendación, los 26 casos que tienen pendientes con la CEDH. Esto, a diferencia de quienes piden la destitución de Giovanna Argüelles y hablan de mil 700 expedientes sin resolver, pero no presentan pruebas al respecto.

Entrevistado previamente sobre el tema, el diputado Gama Basarte mencionó que a cualquier persona convocada a comparecer se le deben otorgar garantías de seguridad. Sin embargo, señaló que, en el caso de Giovanna Argüelles, debido al contexto de que las instalaciones de la CEDH se encuentran tomadas y a sus condiciones físicas, se reforzarán las medidas de protección.

Respecto a la toma del inmueble, expresó su respeto irrestricto a la libre manifestación, pero consideró necesario buscar que en San Luis Potosí se genere una cultura de paz.

“Que busquemos que en San Luis generemos una cultura de paz es importante, sacar ya del marasmo de confronta a la sociedad potosina. Creo que es una oportunidad para todos que lo hagamos con respeto, respetándonos entre todos, hablando con argumentación sólida y sin duda en apego irrestricto a la legalidad y a los derechos humanos”, estableció.